Menj közel hozzám, és nincs többé Genius

A közeli nevű új alkalmazás az ajánlott szolgáltatás területén, a Genius-t, amelyet az iOS 7 App Store már nem biztosít, a felhasználók földrajzi helyzetük alapján ajánlásokat fognak adni. És ez határozottan az iOS 7 szembetűnő változása, mivel az iOS 6-ban a Genius a honlap alján található öt alkalmazás között a központjában található - a leginkább látható helyen.

Nyilvánvaló, hogy az ajánlott szolgáltatás területén a harmadik féltől származó társaság nem az egyetlen, aki sokat szenved. Még az Apple megpróbálta praktikusabbá tenni. A Most Me közelében történő felszabadítása azt jelenti, hogy az Apple feladja a személyre szabott ajánlások kiadását a felhasználók preferenciái szerint, és kevésbé megbízható, de népszerű App-ajánlásokra vált. Ban,-ben WWDC, a Near Me funkcionalitás demonstrációjának háttérképe valaki utazásának képe. Nem tagadhatatlan, hogy amikor útközben vagy, a közeli szállodákról, éttermekről és a Közelről által ajánlott festői helyekről szóló alkalmazások segítenek, ám nem tudsz egész életedben úton lenni. Tehát ésszerűtlen, hogy Közel hozzám helyezze azt a közepet, ahol a Genius volt, mivel ez nem mindennapi alkalmazás. Ezen felül a felhasználók megszokják, hogy új alkalmazásokat keressenek a Top Chart és a Featured segítségével, mivel a What's Hot, New és a Figyelemre méltó ajánlások nyilvánvalóan hitelesebbek.

Jön az a nap, amikor az ajánlott szolgáltatást kínáló harmadik fél cégek?

Azzal, hogy a Genius kilépett az iOS App Store színpadából, az Apple határozottan ellenzi a harmadik féltől származó vállalatok ajánlott szolgáltatásait. Az elmúlt néhány hónapban az Apple-t vádolták az ajánlások megszüntetésében, amelyek az AppGratis és az AppShpper által képviselt alkalmazásokat kínálják. (Ez utóbbi helyreállt bizonyos módosítások után.) Az Apple magyarázata az, hogy az új alkalmazást ajánlónak az iOS App Store-ban kell végrehajtania, azonban a Genius elvitelével járó viselkedése nyilvánvalóan ellentétes azzal, így kinyitja az ajtót harmadik fél számára. cégek, hogy töltsék ki az üresedést.

Az Apple politikája a harmadik fél által ajánlott szolgáltatásról, amelyet először vezettek be tavaly ősszel, azzal a céllal figyelmezteti a fejlesztőket, hogy ne próbálják meg profitot szerezni az App Store áruházának listájának manipulálásával, hanem hogy megtiltsák a harmadik féltől származó vállalatok által ajánlott szolgáltatásokat. Bár a politika rámutat, hogy ha az ajánlott szolgáltatást nem fejlesztette ki az azonos ajánlások App, akkor nem lehet elhelyezni App Store. De valóban az Apple szelektíven lemondta a szolgáltatásokat, szándékosan megsértve politikáját. Néhány tehetségek beleértve Appsfire és Hubble kiválóan teljesítenek, és mindkettő szabadult a gyötrelem az Apple politikája. Valójában a Hubble legújabb, frissített verzióját három napon belül tesztelték át - mondta Archana Patchirajan, a Hubble egyik alapítója.

Miért nem hatékony a Genius?

A piacot ajánló, harmadik féltől származó alkalmazások némi nyugtalanságot szenvedtek, amelyet nem lehet pusztán az Apple nemrégiben szigorú büntetésének tulajdonítani. A depresszió miatt sok vállalat, például a Crosswalk, elhagyta az App szolgáltatást, és más területeken koncentrált. A baloldalak nem tudtak valami különlegeset tenni. Nincs semmi új ebben a térségben, amíg az Apple nem kiadta a Near Me-et. De ezúttal az Apple nem vásárol induló vállalkozásokat az ajánlott szolgáltatás területén, csakúgy, mint amit a Chompmal tettünk annak érdekében, hogy jobban megértsék az előttük álló lehetőségeket és kihívásokat.

A Genius elvonása azt is világossá teszi, hogy a Genius nem hatékony.

"Az Apple nem tud empátiázni a felhasználóival" - mondta Ouriel Ohayon, az Appsfire társalapítója. - Az Apple azt javasolja, hogy az alkalmazások a letöltések szerint ne legyenek olyanok, amire valójában szükséged van, és tetszik, így a letöltött alkalmazások gyakran nem azok, amire szüksége van. nem olyan könnyű. " Lehet, hogy a felhasználóknak egyáltalán nincs szükségük a Genius-ra, mert a toplisták és a Featured elegendőek az igényeik kielégítéséhez. És ha szeretnének kipróbálni néhány olyan alkalmazást, amelynek funkciója hasonló a letöltötthez, akkor minden oldalon eltalálhatják a Kapcsolódó alkalmazást. (Ez az iOS 7 változatban is maradt)

Patchirajan azon a véleményen van, hogy a Genius rendszere nem tükrözi az App ajánlás piaci potenciálját, mivel a testreszabott ajánlás nemcsak az "Emberek, mint az X, azaz az Y szeretik az embereket, sok elem kombinációja. Ebből arra a következtetésre is lehet jutni, hogy a Near Me - csak a földrajzi helyzet szerinti ajánlások megadása - nem megbízható.

Az App ajánlás algoritmusának figyelembe kell vennie magukat a felhasználókat, társadalmi információikat, érdeklődésüket, trendeiket és érzéseiket. Patchirajan elmondta, hogy az alkalmazásokkal kapcsolatos forrásadatok hegyére van szükség, amelyek sokkal többet jelentenek, mint a kategóriák és kulcsszavak.

Kevesebb hatás a többi fejlesztőre

Noha az Apple befolyásos App-ajánlásai befolyásolják, a terület fejlesztői egyetértésben vannak abban, hogy a Genius törlése kevésbé befolyásolja őket a népszerűsítés és a kedvező megjegyzések szempontjából. "Marketingesként a Genius haszontalan, mert annyira személyre szabott, hogy nem tudjuk biztosan, hogy az alkalmazások fel tudják-e hívni a felhasználók figyelmét a Genius ajánlásai között." (Úgy gondolja azonban, hogy a Near Me lehet egy másik legnépszerűbb lista.)

Azt mondják, hogy nincs nagy különbség a régi és az új App Store keresőmotor között. És több időre van szükségük a kulcsszavak keresésének és kiszámításának javításához. A legtöbb letöltés a Toplistákból és a Kiemelt listákból származik, de a Genius vagy a Near Me nem. A funkció a kívánságlista, amely már létezett az asztali változata iTunes régen, most beköltözött App Store az iOS 7. De ez nem nagyon hasznos, nincs más, mint néhány ajánlott alkalmazás.

Az iOS App Store alkalmazásai száma elérte a 900 ezer alkalmazást, akár 10 milliárd nyereséget generálva, de ezek többsége a fejlesztők zsebébe kerül a lista tetején. Az amerikai fejlesztőket illetően két százalékuk új, és alig tudják belépni a listába. Végül az Applenek meg kell fejlesztenie egy meglehetősen optimalizált alkalmazásokat, javasolva rendszert, amely figyelembe veszi a folyamatosan felmerülő fejlesztőket. Ha nem, fordulhatnak az Android-hoz. A Google Play letöltése és növekvő sebessége mind magasabb, mint az App Store-ban. Áprilisban a Google Play által elnyert nyereség a Google Play és az App Store áruháza 27% -át teszi ki, szemben a tavaly novemberi 19% -kal. Sokkal nagyobb ügyfelek piaci részesedését a Google Play biztosította az új fejlesztők számára, ami nagyobb potenciált jelent. Természetesen WWDC, Tim Cook adott némi statisztikát, hogy a kapacitás a Google Playen, hogy a nyereség a fejlesztők sokkal kisebb, mint az Apple Store-ban.

Természetesen a versenytársak kritikája során az Apple-nak figyelembe kell vennie, hogy miként állíthatjuk stabil módon az új alkalmazásokat ezeknek az alkalmazások által diktált felhasználóknak. Úgy tűnik, hogy a Near Me nem állandó megoldás.

02. július 2018., 12:18 / Frissítette Louisa White nak nek iOS